RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

Yann · 09-09-2013 09:23:00

Bonjour à tous,
Etant à la recherche d'un RX400 je me demandais quelles sont les différences importantes entre ces millésimes et quelle priorité faire entre l'année du véhicule et son kilométrage pour un budget tournant autour de 20000E
Quel peut être le meilleur rapport qualité prix?
merci à l'avance de vos conseils

shadow · 09-09-2013 09:41:22

pour 20.000€ tu a des 2008 avec moins de 100.000km

Yann · 09-09-2013 09:59:43

avec une garantie lexus-toyota 1an?

shadow · 09-09-2013 10:40:33

ouep

nicorinne · 09-09-2013 11:16:22

Mouai chez toyota occasion.fr la seule 2008 est à 19800 euros, sinon c'est mini 24000.

Exemple, un 2005 à 88000 km pour 14.900€ et à côté tu trouves un 2008 avec 84000 km pour 24.000€

Maintenant ça fait 10.000€ d'écart pour - 1 poignée chromé - des optiques bleutés - un logo hybrid - des seuils de porte à led Bleus - et la formidable possibilité de lire les DVD en conduisant ??? La je ne comprend pas trop l'utilité.

Sans compter qu'a stricto sensu le RX de 2005 à parcouru moins de km par an que le 2008, en gros 6000 km de moins par an, c'est aspect la n'est pas négligeable du tout.

Je ne vois pas pourquoi payer aussi cher un véhicule techniquement identique en motorisation - finition - insonorisation.
Et qui sera tout aussi fiable soit dit en passant.

A mon sens j'opterais pour un 2005 - 2006 peu kilométré qui bénéficiera également de 12 mois de la garantie toyota, sachant que nous ne changerons pas ce véhicule avant 6-8 ans.

Maintant dans une optique de revente rapide mieux vaut peut être privilégié un prix de revente plus élevé donc un modèle plus récent, mais franchement une fois qu'on à goûté au RX400 il est difficile de s'en séparer par la suite.

Su ce bon choix.

viggen · 09-09-2013 12:17:27

Je sors d'une longue chasse pour trouver "le" RX qui me convenait et voici mon avis :

Le meilleur rapport qualité / prix ? Je dirais une auto avec un entretien suivi, justifié et rigoureux, soignée et avec une combinaison de couleurs sympa (il faut penser à éventuellement la revendre un jour). Donc peu importe l'année car comme dit plus haut les modifs esthétiques ou de confort sont minimes et pour ce qui est caché (technologie) Lexus fait jusqu'à présent les rappels nécessaires.

Aussi les plus belles sont souvent dans le réseau, donc plus chères (mais garanties). Entre particuliers il est rare de tomber sur une 1ère main dont le propriétaire aurait été maniaque. En effet le RX "souffre" d'avoir été surtout vendu à des sociétés ou en LOA (vu son prix), et j'estime que pour ces conducteurs le maintien en condition de l'auto n'est pas toujours fondamental. Sans compter que ceux qui ont les moyens de l'acheter neuve ne vont peut être pas s'ennuyer à la revendre sur le bon coin. Aussi 80% du parc des 400h a déjà été changé pour un 450h.

Bonne chasse et soit patient, mais le jeu en vaut largement la chandelle.

Dernière modification par viggen (09-09-2013 12:20:56)

Yann · 09-09-2013 15:34:29

merci à ceux qui m'ont déjà répondu
Si il n'y a pas de modifications importantes le compromis plus ancien - de kms (moins de 100000 est raisonnable?) me semble aussi intéressant
par exemple: - 2006 avec 90000 dans le réseau (12mois gar) pour 19000E vous paraitrait ok?
ou - 2008 76000kms 22000E (réseau) mieux?

je ne me rends pas compte si 15000 kms et 2ans de moins valent 3000E ... pour ce type de voiture

Dernière modification par Yann (09-09-2013 15:39:07)

mbriex · 09-09-2013 16:04:18

entre les deux tu as celle ci http://www.lacentrale.fr/auto-occasion- … 46783.html
pas trop roulé pour une 2007 mais c'est un particulier

Yann · 09-09-2013 17:05:29

merci mbriex
mais je préfère avoir une garantie dans le réseau et si possible moins de 100000kms

michelvp · 09-09-2013 17:17:06

Je ne sais pas ce que tu as eu avant mais une Lexus est fiable, si tu as envie de payer 4000 euro de plus soit 25% quand même, c'est à toi de voir, le risque n'est jamais nul, mais pour les 2 que tu cites il vaut mieux prendre la 2008, regarde la décôte : il y a plus de 3000 euro d' écart entre 2006 et 2008.
Bonne recherche

nicorinne · 09-09-2013 18:06:39

Yann a écrit :

merci à ceux qui m'ont déjà répondu
Si il n'y a pas de modifications importantes le compromis plus ancien - de kms (moins de 100000 est raisonnable?) me semble aussi intéressant
par exemple: - 2006 avec 90000 dans le réseau (12mois gar) pour 19000E vous paraitrait ok?
ou - 2008 76000kms 22000E (réseau) mieux?
je ne me rends pas compte si 15000 kms et 2ans de moins valent 3000E ... pour ce type de voiture

Calcul fait récemment par bibi au niveau du coût au kilomètre de notre RX :

- assurance 0,05 cts
- entretien 0,02 cts
- pneumatique 0,03 cts
- carburant 0,13 cts

soit un total de 0,23 cts du kilomètre. calculé sur mes 20000 km annuel.

En partant du principe des 15000 km par an en moyenne, le RX coute 3450€/an soit la différence entre les deux millésimes présentés

Partant de ce principe un 2006 te fera économiser une année de côut d'entretien mathématiquement parlant

Pour le choix de mes véhicule je prends en compte les écart de kilométrage.

En fait le 2008 à parcouru plus de kilomètres par an que le 2006 (15200 contre 12857 soit 2343 km de plus par an)

Et comme dit plus haut, pour ce véhicule qu'importe le millésime, ce qui est très important c'est l'historique avec la présence du carnet d'entretien et de tout les documents d'origine, et l'état général du véhicule.

Un propriétaire méticuleux est très souvent conservateur et sauras te présenter un véhicule complet sans qu'il manque aucun accessoires ou documents livré d'origine avec la voiture.

Dernière modification par nicorinne (09-09-2013 18:12:29)

viggen · 09-09-2013 18:35:04

Des 2 propositions je n'en prendrai aucune : elles sont trop chères.

Car autre élément important : le prix de certaines révisions.

La 90 000 kms est entre 800 et 1000 €
La 150 000 kms est entre 1300 et 1500 €

Donc une auto qui a 100 000 kms est un bon choix, mais au bon prix (je dirai 17500 / 18000 € maxi pour la 2006 qui t'es proposée).

Dernière modification par viggen (09-09-2013 18:36:30)

Yann · 09-09-2013 19:29:37

oui viggen mais à ce prix là la révision est faite et les pneus sont neufs alors...
ça n'empêche pas de marchander bien sûr ;-)

Dernière modification par Yann (09-09-2013 19:35:31)

nicorinne · 10-09-2013 06:10:07

Généralement en discutant un peu les grosses révisions se négocient bien avec les concessionnaires.

Nous avons laisser faire la distri et installer l'attelage pour un même prix, celui qui était affiché chez le commercial, soit un effort de sa part de 2200€.

michelvp · 10-09-2013 09:05:14

@ nicorinne

Lis tu les DVDs dans un 2006 ? même arrêté ?

debellemat · 10-09-2013 16:42:25

J' en connais un bien à vendre et pas cher... garantie lexus, sort de chez lexus! Le mien...
cdt

Pika200 · 10-09-2013 19:34:07

nicorinne a écrit :

Yann a écrit :
merci à ceux qui m'ont déjà répondu
Si il n'y a pas de modifications importantes le compromis plus ancien - de kms (moins de 100000 est raisonnable?) me semble aussi intéressant
par exemple: - 2006 avec 90000 dans le réseau (12mois gar) pour 19000E vous paraitrait ok?
ou - 2008 76000kms 22000E (réseau) mieux?
je ne me rends pas compte si 15000 kms et 2ans de moins valent 3000E ... pour ce type de voiture
Calcul fait récemment par bibi au niveau du coût au kilomètre de notre RX :
- assurance 0,05 cts
- entretien 0,02 cts
- pneumatique 0,03 cts
- carburant 0,13 cts
soit un total de 0,23 cts du kilomètre. calculé sur mes 20000 km annuel.
En partant du principe des 15000 km par an en moyenne, le RX coute 3450€/an soit la différence entre les deux millésimes présentés
Partant de ce principe un 2006 te fera économiser une année de côut d'entretien mathématiquement parlant
Pour le choix de mes véhicule je prends en compte les écart de kilométrage.
En fait le 2008 à parcouru plus de kilomètres par an que le 2006 (15200 contre 12857 soit 2343 km de plus par an)
Et comme dit plus haut, pour ce véhicule qu'importe le millésime, ce qui est très important c'est l'historique avec la présence du carnet d'entretien et de tout les documents d'origine, et l'état général du véhicule.
Un propriétaire méticuleux est très souvent conservateur et sauras te présenter un véhicule complet sans qu'il manque aucun accessoires ou documents livré d'origine avec la voiture.

J'ai un doute sur l'explication tu dis je privilégie un véhicule qui a moins roulé alors que j'ai toujours entendu dire que c'est justement le fait de ne pas rouler usé plus que de rouler... Serais-je parti sur une idée fausse?

Super4L · 10-09-2013 20:13:25

pika200 a écrit :

J'ai un doute sur l'explication tu dis je privilégie un véhicule qui a moins roulé alors que j'ai toujours entendu dire que c'est justement le fait de ne pas rouler usé plus que de rouler... Serais-je parti sur une idée fausse?

Les immobilisations prolongées et les courts trajets répétés sont néfastes.
Un faible kilométrage annuel n'implique pas nécessairement ce genre d'utilisations.

Dernière modification par Super4L (10-09-2013 20:14:22)

nicorinne · 10-09-2013 20:46:38

Tout a fait un VL immobilisé pendant un long moment est synonyme de joints sec, fluide oxydé etc.....
Un VL faiblement kilométré implique une usure des pièces moteur, roulements et j'en passe moindres, encore que cela n'est vraiment le cas qu'avec un important différentiel kilométrique.

Il faut aussi se dire qu'un V6 s'épuise moins vite qu'un 4 cyl et que la qualité des composants mécanique et leur fiabilité chez LEXUS n'est plus trop a démontrer, le peu de soucis a travers les posts sur différents forums a travers le monde en est la preuve.

Et non mon poste ne lis pas les DVD, même a l'arrêt. Mais bon il est équipé d'un système DVD intégré aux appuis tête.

Dernière modification par nicorinne (10-09-2013 20:54:09)

Super4L · 10-09-2013 21:42:23

pika200 a écrit :

J'ai un doute sur l'explication tu dis je privilégie un véhicule qui a moins roulé alors que j'ai toujours entendu dire que c'est justement le fait de ne pas rouler usé plus que de rouler... Serais-je parti sur une idée fausse?

Autre remarque : en principe, sur un véhicule de 120.000km tout le gros entretien est passé alors que si il a 80.000km tout reste à faire à relativement court terme. La cote tient compte majoritairement du kilométrage mais peu de l'entretien effectué (ça ne fait que faciliter grandement la vente).
Et 120.000km ça ne fait pas peur à nos Lexus, c'est juste la revente qui pose un peu plus de problèmes.

michelvp · 10-09-2013 21:48:55

encore un petit effort et il y a ça
http://www.leboncoin.fr/voitures/532622961.htm?ca=4_s

shadow · 10-09-2013 21:55:58

Pour moi celui ci est une arnaque vue la rédaction de l'annonce "le véhicule a un propriétaire" (heureusement je dirais) donc soit sa pur l'arnaque soit sa pur le divorce mais je pencejrais pour la première solution

michelvp · 10-09-2013 22:16:24

je pense que ça veut dire un seul proprio mais c'est un peu écrit comme dans les forums big_smile

forplatina · 11-09-2013 07:29:20

Le numéro de téléphone est celui d'un garage mercedes, bien situé à Angers.
Ca vaut le coût de creuser pour celui qui est intéressé.

Dernière modification par forplatina (11-09-2013 07:29:55)

nicorinne · 11-09-2013 08:13:26

Sa peut valoir le coup effectivement.

L'annonce est tout ce qu'il y a de plus curieux surtout émanant d'un garage Mercedes.

D'ailleurs ce véhicule n'est pas proposé sur leur site.

Dernière modification par nicorinne (11-09-2013 08:19:58)

Annonce

#1 09-09-2013 09:23:00

RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#2 09-09-2013 09:41:22

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#3 09-09-2013 09:59:43

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#4 09-09-2013 10:40:33

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#5 09-09-2013 11:16:22

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#6 09-09-2013 12:17:27

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#7 09-09-2013 15:34:29

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#8 09-09-2013 16:04:18

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#9 09-09-2013 17:05:29

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#10 09-09-2013 17:17:06

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#11 09-09-2013 18:06:39

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#12 09-09-2013 18:35:04

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#13 09-09-2013 19:29:37

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#14 10-09-2013 06:10:07

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#15 10-09-2013 09:05:14

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#16 10-09-2013 16:42:25

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#17 10-09-2013 19:34:07

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#18 10-09-2013 20:13:25

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#19 10-09-2013 20:46:38

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#20 10-09-2013 21:42:23

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#21 10-09-2013 21:48:55

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#22 10-09-2013 21:55:58

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#23 10-09-2013 22:16:24

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#24 11-09-2013 07:29:20

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

#25 11-09-2013 08:13:26

Re : RX 400 2006, 2007,2008 ou 2009?

Pied de page des forums